مدیر رصدخانه مهاجرت دریافت بودجه میلیاردی را فراموش کرده است؟!

گروه علمی و فناوری خبرگزاری برنا؛ اظهارات حاشیه ساز بهرام صلواتی مدیر رصدخانه مهاجرت ایران در یک نشست رسانه‌ای در موسسه اطلاعات درباره آمار مهاجرت از کشور و قطع شدن حمایت‌های معاونت علمی از این نهاد به دلیل ارائه این آمار، طی روزهای گذشته واکنش‌های مختلفی را میان رسانه‌های ضد ایرانی و فارسی زبان خارج از کشور همچنین فعالان رسانه‌ای داخل ایران به دنبال داشته است.

مدیر این رصدخانه که نهادی ذیل پژوهشکده سیاست‌گذاری دانشگاه شریف است، مدعی شده بود که بعد از قطع بودجه مورد نیاز رصدخانه، طی روزهای اخیر اخطار تخلیه ساختمان نیز برای آن‌ها صادر شده است!

واکنش‌ها البته فقط در سطح رسانه‌ها باقی نماند و برخی متولیان امر نیز به آن واکنش نشان دادند، برای مثال محمد خاکساری رئیس مرکز ارتباطات و اطلاع‌رسانی معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان ریاست جمهوری طی یادداشتی که توسط یکی از خبرگزاری‌‌ها منتشر شد، در این رابطه عنوان کرد:

«مدیر محترم رصدخانه به جای اینکه وقت خود را برای ملتهب کردن فضا و بازی و جریان های رسانه‌ای قرار دهد، بهتر است که تمرکز خود را بر افزایش دقت و کیفیت گزارش‌ها و تحلیل داده‌ها بگذارد.

 معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری فراتر از تعهدات خود در قبال رصدخانه مهاجرت ایران عمل کرده است.

چگونه است که اعلام می شود بودجه رصدخانه مهاجرت ایران قطع شده اما در ۲۸ خردادماه امسال یک موافقت نامه ۲ میلیارد تومانی با این مجموعه بسته شده و در کمتر از یک ماه، نیمی از آن مبلغ پرداخت شده است. آیا این به معنای قطع بودجه رصدخانه است.

خاکساری با تاکید بر اینکه، روند حمایتی معاونت علمی از رصدخانه مهاجرت ایران فراتر از تعهدات خود بوده و ادامه‌دار است، تصریح کرد: طبق اسناد منتشره نیز مجموعا مبلغ یک میلیارد و ۹۰۰ میلیون تومان از ابتدای سال ۱۴۰۲ به رصدخانه پرداخت شده که این مبلغ جدا از حمایت‌های دیگری همچون فضا و امکانات ارائه شده است.

وی همچنین اعلام کرده است: حتی در برهه‌ زمانی که از طرف مدیر این مجموعه درخواست ۲۰۰ میلیون تومان اعتبار فوری شده بود، معاونت علمی ریاست جمهوری پس از درخواست مدیر این مجموعه بلافاصله و بدون نامه‌نگاری و مکاتبات مرسوم این مبلغ را به حساب ایشان واریز کرد.

خاکساری در این یادداشت رسانه‌ای درباره ادعای مدیر رصدخانه مهاجرت ایران مبنی بر صدور حکم تخلیه ساختمان این رصدخانه نیز ضمن رد این ادعا، آمده است: یک فضا بلااستفاده در اختیار این رصدخانه بوده است که با اطلاع قبلی از طرف پژوهشکده دانشگاه شریف تنها از آنها درخواست شد به صورت موقت این فضا را برای استفاده مجموعه‌ای قرار دهند و مجددا این فضا در اختیار رصدخانه قرار داده می‌شود که معاونت علمی در آن نقشی نداشته است و تصور نمی‌کنم این به معنای حکم تخلیه و تعطیلی آن باشد.

وی تاکید کرده است که امروز رصدخانه بیش از هیاهو و جنجال، نیازمند تمرکز و ارائه‌ اطلاعات و تحلیل‌های دقیق است».

البته اسناد دیگری هم در اختیار خبرنگار علمی و فناوری برنا قرار دارد که مواضع معاونت علمی و دریافت کمک‌های مستمر دولتی توسط رصدخانه مهاجرت ایران را تایید می‌کند، شما خوانندگان عزیز امکان مطالعه برخی از این اسناد را در ادامه دارید:

۱. مورخه ۱۳۰۲/۰۳/۱۷ با ارسال نامه‌ای، صندوق پژوهش و فناوری مجاز به پرداخت کمک ۵۰۰ میلیون تومانی به رصدخانه مهاجرت می‌شود.

۲. دومین نامه مرتبط با کمک‌های دریافتی رصدخانه مهاجرت از معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری که در اختیار خبرنگار علمی و فناوری برنا قرار دارد، مربوط به تاریخ ۱۴۰۲/۰۴/۱۴ است که براساس آن دریافت اعتبار یک میلیارد تومانی از معاونت علمی توسط رصدخانه مذکور محرز و قطعی می‌شود.

۳. سومین نامه مربوط به مورخه ۱۴۰۲/۰۴/۱۷ و دریافت اعتبار ۲.۵۰۰.۰۰۰.۰۰۰ توسط رصدخانه مهاجرت برای پیشبرد امور کاری خود است که تصویر آن را در ادامه می‌بینید.

مروری اجمالی به اسناد بالا به خوبی حکایت از حمایت مستمر معاونت علمی از این رصدخانه دارد و حتما انتظار می‌رود که داده‌هایی دارای این سطح از اهمیت با دقت بیشتر از ادعاهای فعلی رصدخانه حاصل و منتشر شود.

البته این بودجه تخصیص یافته از سوی معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان رئیس جمهور به رصدخانه مهاجرت را نمی‌توان ردیفی تکلیفی قلمداد کرد؛ چرا که رصدخانه زیر مجموعه‌ای از پژوهشکده سیاست‌گذاری شریف محسوب می‌شود و طبیعی است که بودجه این نهاد باید از طریق موسسه مادر تامین شود و آنچه از معاونت علمی دریافت می‌کند به نوعی حمایت حاکمیت برای ارتقا سطح کیفی خروجی‌ها است، هرچند با مرور داده‌های جدید پژوهشگاه همین ارتقا کیفی هم محل تردید قرار می‌گیرد؛ رصدخانه بدون اینکه داده‌های مرتبط با گذرنامه‌های دانشجویان همچنین مبادی ورودی و خروجی کشور را در اختیار داشته باشد، چطور از نظر علمی می‌تواند بر جامع بودن نتایج پژوهش خود تاکید کند؟!!!

انتهای پیام/